Laický prvek, jak se někdy přísedícím říká, má v soudním řízení zastupovat „selský rozum“ nezatížený právnickým vzděláním nebo soudní rutinou a pomoci tak vyvážit výsledné rozhodnutí. Kvůli špatnému ohodnocení a celkové náročnosti práce však není o tuto funkci valný zájem. Jako přivýdělek tuto funkci volí spíše důchodci. Není divu, že se ozývají se hlasy volající po zrušení tohoto institutu. Přináší dnes aspekt lidovosti nějaké výhody? Nebo jsou soudci z lidu spíše trpěným přežitkem?
Štítky
Rubriky
